środa, 12 maja 2010

Trzysetka jak marzenie

Kilka razy budziłem się w nocy marząc o obiektywie supertele 300mm f/2.8. Niestety jedynie śnię, bowiem zakup nowego nie mieści się w moim budżecie. W związku z tym, jakie są alternatywy? Otóż to, chyba nie jest tak źle...
Po pierwsze.
Ta 300-tka jest trzysetką na aparatach o sensorze rozmiaru bliskiemu klatce filmu 24x36mm. A więc w Canonie od modelu 5d w górę a w Nikonie od d700 poczynając. Niższe modele aparatów tych firm dysponują mniejszymi sensorami, w związku z czym ich sensor obejmuje mniejsze pole widzenia i wystarczy nam krótszy obiektyw. A tu bardziej dostępnych propozycji jest na rynku więcej: pyszne telezoomy 70-200mm f/2.8 czy 80-200mm f/2.8 po podłączeniu do 7d czy d300 dają obszar jak w trzysetce na full frame.
Po drugie.
Rezygnacja z dużego otworu przesłony f/2.8 otwiera nam wybór ze szkieł o świetle f/4. I tutaj canon i nikon mają dobre tele 300mm z silnikami autofocusa gruuubo tańsze. Jeśli ktoś fotografuje w dobrych warunkach oświetleniowych, czy to przyroda, czy potrety, spokojnie może myśleć o takich obiektywach. Na ich korzyść przemawiają jeszcze bardziej kompaktowe wymiary obiektywów 300mm f/4. Niestety nikon nie oferuje wersji z redukcją wibracji.
Po trzecie.
Konwertery. Czołowe marki oferują conajmniej dwa lub trzy modele konwerterów o stopniu powiększenia 1.4, 1.7 lub nawet 2.0. Najnowsze wersje tych urządzeń umożliwiają przekazanie informacji o autofokusie, a więc korzystanie z silników szybkiego ostrzenia (USM czy AF-S) a jakość obrazu jest w wysokim stopniu zachowana. Niestety są ograniczenia w korzystaniu z konwerterów. Konwerter owszem wydłuży ogniskową, lecz także zmniejszy ilość przepuszczanego światła w układzie optycznym. Szkło f/2.8 z konwerterem 1.4 da f/4 układu a obiektyw o f/4 z konwerterem 2.0 da tylko f/8. Niestety autofokus w tych najbardziej ograniczonych układach (obiektywy z f/5.6 z jakimkolwiek kowerterem) działa bardzo zawodnie a ostrość zdjęć spada dość wyraźnie.
Po czwarte.
Stabilizacja i silniki. Nie zawsze szybkość układu AF jest priorytetem. Jeśli masz więcej czasu na pojedyncze pstryknięcie, bo fotografujesz układy bardziej statyczne - natura, może niekoniecznie potrzebujesz szybkich obiektywów z silnikami. Sięgnij po starsze modele trzysetek f/2.8. U nikona z systemem AF, AF-I. Ewolucja tego obiektywu rozpoczęła się dość dawno i w latach osiemdziesiątych już opracowano układ optyczny, który w dużej mierze został niezmieniony do dzisiaj. Obecna konstrukcja to jedynie odświeżone soczewki o powłoki niskodyspersyjne, silnik AF-S (w dwóch odsłonach), rezygnacja z pierścienia przysłony a ostatnio dwie wersje stabilizacji obrazu. Stare modele tego obiektywu oferują ciągle bardzo jakościowe zdjęcia. Stare modele nikona 300mm f/2.8 (ED-IF AI, AIs) to wydatek rzędu "tylko" 2-4kpln.
Po piąte.
Sigma. Ten niezależny producent sprzętu foto ma w swojej ofercie także takie super tele. Ostatnia jego wersja ukazała się w 2004 roku wyposażona w silnik HSM oferujący szybki autofokus, jednak model ten nie ma układu stabilizacji. Jego posiadacze są bardzo zadowoleni z jakości zdjęć, wygody obsługi i trzymania (nie jest tak duży jak odpowiednik nikona czy canona), biorąc także a może przede wszystkim pod uwagę jego cenę.
Do focenia sportu, szybkiej akcji, często przy kiepskim, sztucznym świetle, obiektyw 300mm f/2.8 jest wspaniałym narzędziem ale bardzo drogim. Jednak nie ma rzeczy niezastąpionych. Być może przyjrzenie się bliżej warunkom, do czego ten obiektyw ma służyć pomoże zaspokoić marzenia.

I jeszcze kilka linków do zobrazowania tematu:
Canon
Nikon
Nature photographers na temat Sigmy

koproza

poniedziałek, 3 maja 2010

Koniec sezonu dla Polonii <> Season ends for Polonia

Niestety Polonia Azbud przegrała w trzecim meczu I rundy play-off przeciw Anwilowi Włocławek i odpadła z rozgrywek. Tym samym zakończyła sezon na 7-mym miejscu. I źle i dobrze. Polonia zaprezentowała się słabo, choć pod uwagę trzeba wziąć brak kluczowych graczy. Kontuzje już wcześniej dosięgnęły Josha, Mariusza a także już w siódmej minucie meczu skręcenia kostki doznał Brandun. Osłabiony zespół nie nadążał w obronie i nie potrafił odpowiedzieć na wysoką skuteczność rzutową Anwilu. Cegiełkę dorzucili sędziowie pozwalając na agresywną obronę jedynie Anwilowi. Siódme miejsce po sezonie to mimo wszystko dobry wynik.
Unfortunately Polonia Azbud lost in the third game of first round playoffs against Anwil Włocławek and has been eliminated. Polonia has finished the season on 7th spot. It's bad and good. Polonia played poorly, although keep in mind key players were missing. Injured already earlier Josh and Mariusz sat on the bench and also as soon as in 7th minute into the game Brandun has sprained his ankle. Weakend team was not catching up in the defense and could not respond to high shooting percentage of Anwil. A piece in the puzzle have added the refs by allowing only the Anwil to defend agressively. All in all, the seventh rank after the season is a good result.

wtorek, 20 kwietnia 2010

Pre-play offy w PLK

PLK wróciła po przerwie do rozgrywek. Mecz pomiędzy warszawską Polonią Azbud a Zniczem Jarosław rozegrano w ramach pre-play off, czyli ustalenia kolejności w tabeli ligi na miejscach 5-8. Polonia walczyć będzie o miejsce siódme. Jeśli je zdobędzie zagra w play-off z Anwilem Włocławek. Mam nadzieję, że tak się stanie i będę mógł fotografować Anwil w Warszawie.

The PLK is back playing after the break. A game between Polonia Azbud, Warsaw, and Znicz from Jarosław has been played as a pre-play off round. The goal of this round is to set up the standings table for spots from 5th to 8th. Polonia is going to play for the seventh spot. If it will succeed it plays with Anwil Włocławek in play-offs. I hope Polonia is going to make it and I will be able to shoot Anwil in Warsaw soon.